Diskussion:Fallakte 003 (Team Majuskelprotz) (Rundgang)

In dieser Diskussion wird nur Lob geäußert, denn nicht jede Fallakte gibt Anlass zur Kritik. Achten Sie auf den Diskussionsseiten auf die verlinkten Benutzer- und Teamseiten: Mit der sogenannten Signatur werden die Diskussionsbeiträge unterschrieben und erhalten einen Zeitstempel. So lassen sich später die geprüften Fälle den Ermittlerteams zuordnen. Zurück oder weiter Hier kommen Sie zur Originalseite.

Emoji-Box:

Die folgenden Emojis können Sie im Diskussionsbereich nutzen.
Integrieren Sie dazu einfach die entsprechenden Codes in
doppelten Schweifklammern in Ihren Diskussionsbeitrag.

	{{Daumen}}
	{{Grübel}}
	{{Erstaunt}}
	{{Besserwisser}}
	{{Verwirrt}}
	{{Lächeln}}
	{{Stark}}
	{{Klasse}}
	{{Klatsch}}
	{{Daumendrücken}}
	{{Lol}}
	{{Zwinker}}
	{{Schock}}
	{{Bussi}}
	{{Seufz}}
	{{Argh}}
	{{Tipp}}
	{{Check}}
	{{Gespeichert}}
	{{Erleuchtung}}
	{{Rotstift}}
	{{Mist}}
	{{Kürbis}}
	{{Auweia}}
	{{Vorsicht}}
	{{Deal}}
	{{Lehrerin}}
	{{Lehrer}}
	{{Umpf}}
	{{Umpf2}}
	{{Tja}}
	{{Tja2}}
	{{Achja}}
	{{Achja2}}
	{{Rechtschreibkönigin}}
	{{Rechtschreibkönig}}

Liebe Kollegen vom Team Majuskelprotz, diesen Fall haben Sie korrekt gelöst, zwar kurz, aber verständlich. Von uns also ein . Herr Maus (Team Nomen est Omen) 21:16, 28. Jan. 2021 (CET)

Danke für euer Lob und den Gruß vom Team Majuskelprotz --Herr Fischer (Team Majuskelprotz) 19:37, 29. Jan. 2021 (CET)