Diskussion:Fallakte 003 (Team Das tapfere Schreiberlein) (Rundgang)
Die folgenden Emojis können Sie im Diskussionsbereich nutzen.
Integrieren Sie dazu einfach die entsprechenden Codes in
doppelten Schweifklammern in Ihren Diskussionsbeitrag.
| {{Daumen}} | |
| {{Grübel}} | |
| {{Erstaunt}} | |
| {{Besserwisser}} | |
| {{Verwirrt}} | |
| {{Lächeln}} | |
| {{Stark}} | |
| {{Klasse}} | |
| {{Klatsch}} | |
| {{Daumendrücken}} | |
| {{Lol}} | |
| {{Zwinker}} | |
| {{Schock}} | |
| {{Bussi}} | |
| {{Seufz}} | |
| {{Argh}} | |
| {{Tipp}} | |
| {{Check}} | |
| {{Gespeichert}} | |
| {{Erleuchtung}} | |
| {{Rotstift}} | |
| {{Mist}} | |
| {{Kürbis}} | |
| {{Auweia}} | |
| {{Vorsicht}} | |
| {{Deal}} | |
| {{Lehrerin}} | |
| {{Lehrer}} | |
| {{Umpf}} | |
| {{Umpf2}} | |
| {{Tja}} | |
| {{Tja2}} | |
| {{Achja}} | |
| {{Achja2}} | |
| {{Rechtschreibkönigin}} | |
| {{Rechtschreibkönig}} |
Liebes Team, den Fall habt ihr ganz toll gelöst. Vor allem die Einordnung ins Regelwerk finde ich mit eurer Erklärung klasse
Meckern auf hohem Niveau: Diese Erklärung wäre ein Spitzen-Bestandteil der Handlungsempfehlung. Anstatt darin darauf zu verweisen, könntet ihr sie genauso gut als Bestandteil der Handlungsempfehlung verwenden. ![]()
![]()
Frau Huber (Team Kommanisten) 10:04, 6. Nov. 2018 (CET)
Da kann ich Frau Huber nur zustimmen
Das habt ihr wirklich gut gelöst!
Euer Herr Mertens (Team Orthoffelsalat) 18:44, 6. Nov. 2018 (CET)
Cool, danke. Wir werden eure Anregungen in unsere Überarbeitungen aufnehmen! Herr Schmidt (Team Das tapfere Schreiberlein) 21:07, 6. Nov. 2018 (CET)