Diskussion:Fallakte 003 (Team Rotstift-Milieu)
Die folgenden Emojis können Sie im Diskussionsbereich nutzen.
Integrieren Sie dazu einfach die entsprechenden Codes in
doppelten Schweifklammern in Ihren Diskussionsbeitrag.
{{Daumen}} | |
{{Grübel}} | |
{{Erstaunt}} | |
{{Besserwisser}} | |
{{Verwirrt}} | |
{{Lächeln}} | |
{{Stark}} | |
{{Klasse}} | |
{{Klatsch}} | |
{{Daumendrücken}} | |
{{Lol}} | |
{{Zwinker}} | |
{{Schock}} | |
{{Bussi}} | |
{{Seufz}} | |
{{Argh}} | |
{{Tipp}} | |
{{Check}} | |
{{Gespeichert}} | |
{{Erleuchtung}} | |
{{Rotstift}} | |
{{Mist}} | |
{{Kürbis}} | |
{{Auweia}} | |
{{Vorsicht}} | |
{{Deal}} | |
{{Lehrerin}} | |
{{Lehrer}} | |
{{Umpf}} | |
{{Umpf2}} | |
{{Tja}} | |
{{Tja2}} | |
{{Achja}} | |
{{Achja2}} | |
{{Rechtschreibkönigin}} | |
{{Rechtschreibkönig}} |
Supiii Frau Oliveira (Team Orthoffelsalat) 09:21, 6. Nov. 2018 (CET)
Liebes Team, ich würde sagen, paragraphentechnisch ist alles Tipptopp Mit meiner Vorrednerin bin ich aber nicht so ganz einig Ich habe nämlich eine Kleinigkeit zu meckern : Mir ist die Handlungsempfehlung etwas unklar. Wieso sagt die Satzgliedbestimmung etwas über GZS aus? Schreibt vielleicht noch eine Erklärung dazu oder denkt euch eine besser verständliche Handlungsempfehlung aus. Hilfe findet man häufig im Regelwerk unter den Beispielen. Frau Huber (Team Kommanisten) 10:19, 6. Nov. 2018 (CET)
Da stimme ich Frau Fuchs zu. Auch mir leuchtet die Handlungsempfehlung nicht so recht ein. Diese sollte noch etwas überarbeitet werden. Sonst habt ihr den Fall gut gelöst!
Euer Herr Mertens (Team Orthoffelsalat) 18:47, 6. Nov. 2018 (CET)
Vollständig und richtig bearbeitet. Herr Schmidt (Team Das tapfere Schreiberlein) 20:12, 6. Nov. 2018 (CET)