Ortho & Graf - Showroom - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Fallakte 015 (Team Rotstift-Milieu)

2018-11-06T19:52:50Z

Frau Fuchs:

{{Emojibox}}

Wieder vollständig und richtig gelöst {{Daumen}} Aber eure Handlungsempfehlung finde ich doch etwas kurz und nicht ganz klar. Hier vielleicht etwas nachbessern! {{Bussi}} [[Benutzer:Frau Oliveira|Frau Oliveira]] ([[Team Orthoffelsalat]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Orthoffelsalat)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 09:46, 6. Nov. 2018 (CET)

Mir gefällt eure Bearbeitung!

{{Rotstift}} Vielleicht solltet ihr eure Handlungsempfehlung noch überarbeiten.

[[Benutzer:Frau Weber|Frau Weber]] ([[Team Kommanisten]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Kommanisten)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 20:17, 6. Nov. 2018 (CET)

Schön, dass Ihnen unsere Ermittlungsarbeit gefällt. Wir werden versuchen, die Handlungsempfehlung noch nachzubessern! {{Check}} [[Benutzer:Frau Fuchs|Frau Fuchs]] ([[Team Rotstift-Milieu]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rotstift-Milieu)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 20:52, 6. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Fallakte 008 (Team Rotstift-Milieu)

2018-11-06T19:52:37Z

Frau Fuchs:

{{Emojibox}}
Gut gelöst! {{Daumen}} Die Fallbeurteilung nach Regelwerk ist mal wieder sehr ausführlich ausgefallen. Toll! {{Bussi}} [[Benutzer:Frau Oliveira|Frau Oliveira]] ([[Team Orthoffelsalat]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Orthoffelsalat)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 09:29, 6. Nov. 2018 (CET)

Auch mir gefällt die Fallbeurteilung gut.

{{Rotstift}} Die Handlungsempfehlung könnte etwas klarer formuliert sein.

[[Benutzer:Frau Weber|Frau Weber]] ([[Team Kommanisten]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Kommanisten)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 20:28, 6. Nov. 2018 (CET)

Schön, dass Ihnen unsere Ermittlungsarbeit gefällt. Wir werden versuchen, die Handlungsempfehlung noch nachzubessern! {{Check}} [[Benutzer:Frau Fuchs|Frau Fuchs]] ([[Team Rotstift-Milieu]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rotstift-Milieu)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 20:52, 6. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Fallakte 005 (Team Rotstift-Milieu)

2018-11-06T19:52:24Z

Frau Fuchs:

{{Emojibox}}
Wieder eine sehr ausführliche Lösung im Rotstift-Milieu {{Lol}}{{Bussi}} [[Benutzer:Frau Oliveira|Frau Oliveira]] ([[Team Orthoffelsalat]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Orthoffelsalat)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 09:24, 6. Nov. 2018 (CET)

Ich stimme Frau Oliveira zu. Die Bearbeitung ist gelungen {{Deal}} Allerdings finde ich die Handlungsempfehlung ein bisschen knapp geraten. {{Achja2}}

Euer [[Benutzer:Herr Mertens|Herr Mertens]] ([[Team Orthoffelsalat]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Orthoffelsalat)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 19:10, 6. Nov. 2018 (CET)

Liebe Ermittler, dies ist eine sehr gelungen ausgefüllte Fallakte. Die Handlungsempfehlung finde auch ich etwas zu kurz geraten. Sonst eine gute Ermittlung! {{Stark}} [[Benutzer:Herr Aydin|Herr Aydin]] ([[Team Komma bei mich bei!]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Komma bei mich bei!)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 20:41, 6. Nov. 2018 (CET)

Schön, dass Ihnen unsere Ermittlungsarbeit gefällt. Wir werden versuchen, die Handlungsempfehlung noch nachzubessern! {{Check}} [[Benutzer:Frau Fuchs|Frau Fuchs]] ([[Team Rotstift-Milieu]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rotstift-Milieu)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 20:52, 6. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Fallakte 003 (Team Rotstift-Milieu)

2018-11-06T19:52:14Z

Frau Fuchs:

{{Emojibox}}

Supiii {{Bussi}} [[Benutzer:Frau Oliveira|Frau Oliveira]] ([[Team Orthoffelsalat]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Orthoffelsalat)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 09:21, 6. Nov. 2018 (CET)

Liebes Team, ich würde sagen, paragraphentechnisch ist alles Tipptopp {{Klasse}}
Mit meiner Vorrednerin bin ich aber nicht so ganz einig {{Tja}}
Ich habe nämlich eine Kleinigkeit zu meckern {{Seufz}}: Mir ist die Handlungsempfehlung etwas unklar. Wieso sagt die Satzgliedbestimmung etwas über GZS aus? {{Tipp}} Schreibt vielleicht noch eine Erklärung dazu oder denkt euch eine besser verständliche Handlungsempfehlung aus. Hilfe findet man häufig im Regelwerk unter den Beispielen. {{Zwinker}} {{Kürbis}} [[Benutzer:Frau Huber|Frau Huber]] ([[Team Kommanisten]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Kommanisten)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 10:19, 6. Nov. 2018 (CET)

Da stimme ich Frau Fuchs zu. Auch mir leuchtet die Handlungsempfehlung nicht so recht ein. Diese sollte noch etwas überarbeitet werden. Sonst habt ihr den Fall gut gelöst! {{Deal}} {{Zwinker}}

Euer [[Benutzer:Herr Mertens|Herr Mertens]] ([[Team Orthoffelsalat]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Orthoffelsalat)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 18:47, 6. Nov. 2018 (CET)

Vollständig und richtig bearbeitet. {{Klasse}} [[Benutzer:Herr Schmidt|Herr Schmidt]] ([[Team Das tapfere Schreiberlein]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Das tapfere Schreiberlein)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 20:12, 6. Nov. 2018 (CET)

Schön, dass Ihnen unsere Ermittlungsarbeit gefällt. Wir werden versuchen, die Handlungsempfehlung noch nachzubessern! {{Check}} [[Benutzer:Frau Fuchs|Frau Fuchs]] ([[Team Rotstift-Milieu]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rotstift-Milieu)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 20:52, 6. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Fallakte 009 (Team Rotstift-Milieu)

2018-11-06T19:51:54Z

Frau Fuchs:

{{Emojibox}}

Ihr wart mal wieder sehr ausführlich {{Daumen}} Aber ich bin mir nicht sicher, ob ihr den Fall hier richtig gelöst habt. Meiner Meinung nach gehören da nämlich keine Kommata hin {{Grübel}} Ansonsten solltet ihr noch das X unten aus der Kategorie entfernen, sonst finden die Leute eure tolle Ermittlung gar nicht {{Schock}}{{Bussi}} [[Benutzer:Frau Oliveira|Frau Oliveira]] ([[Team Orthoffelsalat]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Orthoffelsalat)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 09:33, 6. Nov. 2018 (CET)

Oh, da ist uns wohl ein Fehler unterlaufen. Das müssen wir uns noch einmal ansehen. {{Tja}} [[Benutzer:Frau Fuchs|Frau Fuchs]] ([[Team Rotstift-Milieu]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rotstift-Milieu)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 20:51, 6. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Fallakte 014 (Team Rotstift-Milieu)

2018-11-06T19:51:07Z

Frau Fuchs:

{{Emojibox}}

Wieder mal sehr gut und vollständig gelöst. Super! {{Bussi}} [[Benutzer:Frau Oliveira|Frau Oliveira]] ([[Team Orthoffelsalat]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Orthoffelsalat)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 09:43, 6. Nov. 2018 (CET)

Mir gefällt eure Bearbeitung gut. Sie ist vollständig und richtig {{Lächeln}} [[Benutzer:Frau Weber|Frau Weber]] ([[Team Kommanisten]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Kommanisten)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 20:20, 6. Nov. 2018 (CET)

Das freut uns. Vielen Dank für Ihr Feedback. {{Check}} [[Benutzer:Frau Fuchs|Frau Fuchs]] ([[Team Rotstift-Milieu]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rotstift-Milieu)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 20:51, 6. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Fallakte 013 (Team Rotstift-Milieu)

2018-11-06T19:50:47Z

Frau Fuchs:

{{Emojibox}}

Das wusste ich noch nicht {{Grübel}}. Da habt ihr {{Erleuchtung}} ins Dunkel gebracht. Supiii {{Bussi}} [[Benutzer:Frau Oliveira|Frau Oliveira]] ([[Team Orthoffelsalat]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Orthoffelsalat)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 09:42, 6. Nov. 2018 (CET)

Eine gute Bearbeitung. Da habe ich auch mal was Neues gelernt {{Gespeichert}} [[Benutzer:Frau Weber|Frau Weber]] ([[Team Kommanisten]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Kommanisten)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 20:21, 6. Nov. 2018 (CET)

Das freut uns. Vielen Dank für Ihr Feedback. {{Check}} [[Benutzer:Frau Fuchs|Frau Fuchs]] ([[Team Rotstift-Milieu]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rotstift-Milieu)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 20:50, 6. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Fallakte 012 (Team Rotstift-Milieu)

2018-11-06T19:50:31Z

Frau Fuchs:

{{Emojibox}}

Gut zu wissen {{Gespeichert}} und toll gelöst (wie immer {{Zwinker}}) {{Bussi}} [[Benutzer:Frau Oliveira|Frau Oliveira]] ([[Team Orthoffelsalat]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Orthoffelsalat)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 09:40, 6. Nov. 2018 (CET)

Mir gefällt gut, wie ihr diese Fallakte gelöst habt. Alles ist vollständig, ausführlich und richtig! {{Lächeln}} [[Benutzer:Frau Weber|Frau Weber]] ([[Team Kommanisten]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Kommanisten)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 20:22, 6. Nov. 2018 (CET)

Das freut uns. Vielen Dank für Ihr Feedback. {{Check}} [[Benutzer:Frau Fuchs|Frau Fuchs]] ([[Team Rotstift-Milieu]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rotstift-Milieu)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 20:50, 6. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Fallakte 011 (Team Rotstift-Milieu)

2018-11-06T19:50:18Z

Frau Fuchs:

{{Emojibox}}

Gut gelöst! {{Bussi}} [[Benutzer:Frau Oliveira|Frau Oliveira]] ([[Team Orthoffelsalat]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Orthoffelsalat)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 09:38, 6. Nov. 2018 (CET)

Die Bearbeitung ist euch gut gelungen {{Lächeln}} [[Benutzer:Frau Weber|Frau Weber]] ([[Team Kommanisten]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Kommanisten)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 20:22, 6. Nov. 2018 (CET)

Das freut uns. Vielen Dank für Ihr Feedback. {{Check}} [[Benutzer:Frau Fuchs|Frau Fuchs]] ([[Team Rotstift-Milieu]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rotstift-Milieu)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 20:50, 6. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Fallakte 010 (Team Rotstift-Milieu)

2018-11-06T19:50:06Z

Frau Fuchs:

{{Emojibox}}

Wie immer gut und ausführlich gelöst {{Bussi}} Eure Handlungsempfehlung kann ich auch gut nachvollziehen! [[Benutzer:Frau Oliveira|Frau Oliveira]] ([[Team Orthoffelsalat]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Orthoffelsalat)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 09:36, 6. Nov. 2018 (CET)

Ich schließe mich Frau Oliveira an: Eine gute Lösung. {{Lächeln}} [[Benutzer:Frau Weber|Frau Weber]] ([[Team Kommanisten]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Kommanisten)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 20:24, 6. Nov. 2018 (CET)

Das freut uns. Vielen Dank für Ihr Feedback. {{Check}} [[Benutzer:Frau Fuchs|Frau Fuchs]] ([[Team Rotstift-Milieu]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rotstift-Milieu)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 20:50, 6. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Fallakte 007 (Team Rotstift-Milieu)

2018-11-06T19:48:43Z

Frau Fuchs:

{{Emojibox}}
Toll! {{Bussi}} [[Benutzer:Frau Oliveira|Frau Oliveira]] ([[Team Orthoffelsalat]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Orthoffelsalat)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 09:27, 6. Nov. 2018 (CET)

Vielen Dank für Ihr Feedback. {{Check}} [[Benutzer:Frau Fuchs|Frau Fuchs]] ([[Team Rotstift-Milieu]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rotstift-Milieu)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 20:48, 6. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Fallakte 006 (Team Rotstift-Milieu)

2018-11-06T19:48:25Z

Frau Fuchs:

{{Emojibox}}
Das habt ihr richtig gut erkannt. Eure Handlungsempfehlung finde ich auch super. Wie immer klasse (Klasse? {{Erstaunt}}) {{Klatsch}} {{Bussi}} [[Benutzer:Frau Oliveira|Frau Oliveira]] ([[Team Orthoffelsalat]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Orthoffelsalat)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 09:27, 6. Nov. 2018 (CET)

Eine sehr gute Bearbeitung! {{Deal}} Hilfreich finde ich, dass ihr in eurer Handlungsempfehlung auch auf "versteckte" Artikel hinweist {{Klasse}}

Euer [[Benutzer:Herr Mertens|Herr Mertens]] ([[Team Orthoffelsalat]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Orthoffelsalat)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 19:22, 6. Nov. 2018 (CET)

Liebe Ermittler, an Ihrer Fallakte gibt es nichts auszusetzen {{Stark}} Weiter so! [[Benutzer:Herr Aydin|Herr Aydin]] ([[Team Komma bei mich bei!]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Komma bei mich bei!)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 20:42, 6. Nov. 2018 (CET)

Das freut uns. Vielen Dank für Ihr Feedback. {{Check}} [[Benutzer:Frau Fuchs|Frau Fuchs]] ([[Team Rotstift-Milieu]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rotstift-Milieu)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 20:48, 6. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Fallakte 004 (Team Rotstift-Milieu)

2018-11-06T19:47:45Z

Frau Fuchs:

{{Emojibox}}
Den Fall habt ihr richtig gelöst. Eure Einordnung ins Regelwerk habt ihr richtig ausführlich gemacht {{Schock}} Voll gut! {{Bussi}} [[Benutzer:Frau Oliveira|Frau Oliveira]] ([[Team Orthoffelsalat]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Orthoffelsalat)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 09:23, 6. Nov. 2018 (CET)

Ich stimme Frau Oliveira zu. Alles gut gemacht! {{Deal}}

Euer [[Benutzer:Herr Mertens|Herr Mertens]] ([[Team Orthoffelsalat]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Orthoffelsalat)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 19:01, 6. Nov. 2018 (CET)

Liebe Ermittler, an Ihrer Fallakte gibt es nichts auszusetzen {{Stark}} Weiter so! [[Benutzer:Herr Aydin|Herr Aydin]] ([[Team Komma bei mich bei!]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Komma bei mich bei!)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 20:38, 6. Nov. 2018 (CET)

Das freut uns. Vielen Dank für Ihr Feedback. {{Check}} [[Benutzer:Frau Fuchs|Frau Fuchs]] ([[Team Rotstift-Milieu]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rotstift-Milieu)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 20:47, 6. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Fallakte 002 (Team Rotstift-Milieu)

2018-11-06T19:46:22Z

Frau Fuchs:

{{Emojibox}}

Bin einverstanden. Ihr habt den Fall gut gelöst! {{Bussi}} [[Benutzer:Frau Oliveira|Frau Oliveira]] ([[Team Orthoffelsalat]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Orthoffelsalat)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 09:20, 6. Nov. 2018 (CET)

Vollständig und richtig bearbeitet. {{Klasse}} [[Benutzer:Herr Schmidt|Herr Schmidt]] ([[Team Das tapfere Schreiberlein]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Das tapfere Schreiberlein)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 20:10, 6. Nov. 2018 (CET)

Das freut uns. Vielen Dank für Ihr Feedback. {{Check}} [[Benutzer:Frau Fuchs|Frau Fuchs]] ([[Team Rotstift-Milieu]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rotstift-Milieu)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 20:46, 6. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Fallakte 001 (Team Rotstift-Milieu)

2018-11-06T19:45:56Z

Frau Fuchs:

{{Emojibox}}

Der Fall wurde richtig gelöst. Eure Handlungsempfehlung ist auch super {{Daumen}} Alles in allem also TOP! {{Zwinker}} [[Benutzer:Herr Hernandez|Herr Hernandez]] ([[Team Das tapfere Schreiberlein]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Das tapfere Schreiberlein)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 08:54, 6. Nov. 2018 (CET)

Finde ich auch {{Bussi}} [[Benutzer:Frau Oliveira|Frau Oliveira]] ([[Team Orthoffelsalat]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Orthoffelsalat)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 09:18, 6. Nov. 2018 (CET)

Stimme zu. [[Benutzer:Herr Wu|Herr Wu]] ([[Team Orthogrammstunde]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Orthogrammstunde)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 18:29, 6. Nov. 2018 (CET)

Das freut uns. Vielen Dank für Ihr Feedback. {{Check}} [[Benutzer:Frau Fuchs|Frau Fuchs]] ([[Team Rotstift-Milieu]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rotstift-Milieu)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 20:45, 6. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Fallakte 012 (Team Kommanisten)

2018-11-06T16:31:12Z

Frau Fuchs:

{{Emojibox}}

Verehrte Kollegen, die Ermittlung ist vollständig ausgefüllt und richtig. Besonders gelungen ist die Handlungsempfehlung, die neben der Komma-Regel von Nebensätzen bzw. in diesem Fall Relativsätzen auch Tipps zu deren Erkennung gibt. {{Check}} [[Benutzer:Frau Fuchs|Frau Fuchs]] ([[Team Rotstift-Milieu]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rotstift-Milieu)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 17:30, 6. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Fallakte 012 (Team Kommanisten)

2018-11-06T16:30:23Z

Frau Fuchs:

{{Emojibox}}

Verehrte Kollegen, die Ermittlung ist vollständig ausgefüllt und richtig. Besonders gelungen ist die Handlungsempfehlung, die neben der Komma-Regel von Relativsätzen auch Tipps zu deren Erkennung gibt. {{Check}} [[Benutzer:Frau Fuchs|Frau Fuchs]] ([[Team Rotstift-Milieu]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rotstift-Milieu)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 17:30, 6. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Fallakte 011 (Team Kommanisten)

2018-11-06T16:26:06Z

Frau Fuchs:

{{Emojibox}}

Verehrte Kollegen, diese Fallakte ist Ihnen besonders gut gelungen. Toll finde ich die Nennung des überprüften Regelwerksbereichs, obwohl kein Paragraf zutreffend ist. Die Handlungsempfehlung ist knapp, aber ausreichend und nachvollziehbar. Dickes Lob an das Team Kommanisten! {{Rechtschreibkönigin}}{{Rechtschreibkönigin}}{{Check}} [[Benutzer:Frau Fuchs|Frau Fuchs]] ([[Team Rotstift-Milieu]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rotstift-Milieu)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 17:25, 6. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Fallakte 010 (Team Kommanisten)

2018-11-06T16:20:55Z

Frau Fuchs:

{{Emojibox}}

Verehrte Kollegen, der Fall ist meiner Meinung nach korrekt gelöst. {{Lehrerin}} Die Handlungsempfehlung leuchtet mir allerdings nicht so ein. Sie sollten diese möglicherweise umformulieren oder vielleicht anhand eines Beispiels genauer erklären, wie man die Getrennt- und Zusammenschreibung in diesem Fall erkennen kann. {{Kürbis}} Klugscheißermodus aus. [[Benutzer:Frau Fuchs|Frau Fuchs]] ([[Team Rotstift-Milieu]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rotstift-Milieu)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 17:20, 6. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Fallakte 009 (Team Kommanisten)

2018-11-06T16:16:02Z

Frau Fuchs:

{{Emojibox}}

Verehrte Kollegen, die Ermittlung ist Ihnen gelungen. {{Lehrerin}} Lediglich die Handlungsempfehlung könnten Sie etwas weiter ausführen! {{Kürbis}} Klugscheißermodus aus. [[Benutzer:Frau Fuchs|Frau Fuchs]] ([[Team Rotstift-Milieu]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rotstift-Milieu)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 17:15, 6. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Fallakte 008 (Team Kommanisten)

2018-11-06T10:08:41Z

Frau Fuchs:

{{Emojibox}}

Verehrte Kollegen, die Fallakte haben Sie komplett ausgefüllt und ich kann Ihren Gedankengang nachvollziehen.
{{Lehrerin}} Allerdings frage ich mich - Ihre Handlungsempfehlung betreffend - ob der Schreiber des Fehlers sich der Konjunktion "dass" bewusst gewesen ist. Schließlich hat er (oder sie) dieses Wort mit nur einem s geschrieben. Neben dem Zeichensetzungsfehler liegt also vielleicht noch ein grammatikalisches Missverständnis vor. Dann nützt die Handlungsempfehlung nicht viel. Hier würde ich also vielleicht noch ein bisschen mehr erklären, was es mit dem Wörtchen "dass" so auf sich hat. {{Kürbis}} Klugscheißermodus aus. [[Benutzer:Frau Fuchs|Frau Fuchs]] ([[Team Rotstift-Milieu]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rotstift-Milieu)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 11:08, 6. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Fallakte 007 (Team Kommanisten)

2018-11-06T10:03:10Z

Frau Fuchs:

{{Emojibox}}

Verehrte Kollegen, wieder mal eine vollständige und nachvollziehbare Ermittlung vom ''Team Kommanisten''! Allerdings frage ich mich, ob das Komma wirklich in jedem Fall gesetzt werden muss:

{{Lehrerin}} Wir haben hier ja theoretisch zwei Sätze: ''Okoye hat den außergewöhnlich intelligenten Silberrücken aufgezogen, seit dieser ein kleines Affenbaby war.'' UND ''Die beiden verbindet eine tiefe Freundschaft.''

Greift hier nicht vielleicht § 72 ("Sind die gleichrangigen Teilsätze, Wortgruppen oder Wörter durch und, oder, [...] verbunden, so setzt man kein Komma."), der kein Komma vorsieht oder auch §73 ("Bei der Reihung von selbständigen Sätzen, die durch und, oder, [...] verbunden sind, kann man ein Komma setzen, um die Gliederung des Ganzsatzes deutlich zu machen."), der das Komma als optional bezeichnet?

Ich verstehe natürlich auch Ihren Gedankengang. Sie beziehen sich mit Ihren Überlegungen offenbar eher auf den Einschub, der mit paarigem Komma eingeschlossen werden muss, ich hingegen setze dabei daran an, dass meiner Meinung nach hier zwei Sätze vorhanden sind. Dann müssten beide Varianten stimmen, mit und ohne zweitem Komma! {{Kürbis}} Klugscheißermodus aus. [[Benutzer:Frau Fuchs|Frau Fuchs]] ([[Team Rotstift-Milieu]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rotstift-Milieu)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 11:02, 6. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Fallakte 006 (Team Kommanisten)

2018-11-06T09:52:25Z

Frau Fuchs:

{{Emojibox}}

Verehrte Kollegen, der Fall wurde korrekt und richtig gelöst. Ihre Handlungsempfehlung ist vielleicht ein bisschen knapp, ansonsten ist alles gut {{Check}} [[Benutzer:Frau Fuchs|Frau Fuchs]] ([[Team Rotstift-Milieu]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rotstift-Milieu)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 10:52, 6. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Fallakte 005 (Team Kommanisten)

2018-11-06T09:50:22Z

Frau Fuchs:

{{Emojibox}}

Verehrte Kollegen, Ihre Ausführungen sind komplett, richtig und nachvollziehbar. Schön finde ich, dass Sie angegeben haben, welche Paragraphen Sie durchsucht haben, obwohl kein zutreffender Paragraph angegeben werden konnte. Diese Fallakte finde ich besonders gelungen! {{Stark}} {{Check}} [[Benutzer:Frau Fuchs|Frau Fuchs]] ([[Team Rotstift-Milieu]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rotstift-Milieu)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 10:50, 6. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Fallakte 004 (Team Kommanisten)

2018-11-06T09:46:37Z

Frau Fuchs:

{{Emojibox}}

Verehrte Kollegen, Ihre Ausführungen sind korrekt und ich finde sie nachvollziehbar. Auch Ihre Handlungsempfehlung ist gelungen. Prima! {{Check}} [[Benutzer:Frau Fuchs|Frau Fuchs]] ([[Team Rotstift-Milieu]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rotstift-Milieu)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 10:46, 6. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Fallakte 003 (Team Kommanisten)

2018-11-06T09:45:14Z

Frau Fuchs:

{{Emojibox}}

Verehrte Kollegen, da haben Sie vollkommen richtig ermittelt. Weiter so! {{Check}} [[Benutzer:Frau Fuchs|Frau Fuchs]] ([[Team Rotstift-Milieu]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rotstift-Milieu)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 10:45, 6. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Fallakte 002 (Team Kommanisten)

2018-11-06T09:43:51Z

Frau Fuchs:

{{Emojibox}}

Der Fall wurde richtig gelöst. Die Begründung anhand des amtlichen Regelwerkes ist bei euch besonders ausführlich ausgefallen (Super! {{Lächeln}}). Aber wo ist eure Handlungsempfehlung? {{Schock}} {{Tipp}} Hier vielleicht nochmal nacharbeiten, dann ist echt alles perfekt {{Zwinker}} [[Benutzer:Herr Hernandez|Herr Hernandez]] ([[Team Das tapfere Schreiberlein]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Das tapfere Schreiberlein)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 08:58, 6. Nov. 2018 (CET)

Verehrte Kollegen, tatsächlich muss ich mit Schrecken feststellen, dass Ihre Handlungsempfehlung verloren gegangen ist {{Erstaunt}} {{Lehrerin}} Weisen Sie doch darauf hin, dass hier eine Zusammenschreibung falsch ist, da "vor" und "allem" auch einzeln für sich stehen können, ohne ihren Sinn zu verlieren. Zusammengeschrieben wird schließlich nur, "wenn die Wortart, die Wortform oder die Bedeutung der einzelnen Bestandteile nicht mehr deutlich erkennbar ist". Dies ist hier nicht der Fall. {{Kürbis}} Klugscheißermodus aus. [[Benutzer:Frau Fuchs|Frau Fuchs]] ([[Team Rotstift-Milieu]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rotstift-Milieu)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 10:43, 6. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Fallakte 001 (Team Kommanisten)

2018-11-06T09:38:08Z

Frau Fuchs:

{{Emojibox}}

Der Fall wurde korrekt gelöst. Die Handlungsempfehlung ist kurz und nachvollziehbar. {{Daumen}} [[Benutzer:Herr Hernandez|Herr Hernandez]] ([[Team Das tapfere Schreiberlein]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Das tapfere Schreiberlein)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 08:43, 6. Nov. 2018 (CET)

Verehrte Kollegen, da kann ich Herrn Hernandez nur zustimmen! {{Check}} [[Benutzer:Frau Fuchs|Frau Fuchs]] ([[Team Rotstift-Milieu]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rotstift-Milieu)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 10:38, 6. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Fallakte 002 (Team Orthoffelsalat)

2018-11-06T09:35:44Z

Frau Fuchs:

{{Emojibox}}

Der Fall wurde korrekt gelöst. {{Daumen}} Lediglich eure Handlungsempfehlung finde ich ein bisschen wirr {{Verwirrt}} {{Tipp}} Vielleicht beschränkt ihr euch auf ''einen'' Tipp, den ihr dafür etwas weiter ausführt. [[Benutzer:Herr Hernandez|Herr Hernandez]] ([[Team Das tapfere Schreiberlein]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Das tapfere Schreiberlein)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 09:00, 6. Nov. 2018 (CET)

Verehrter Kollege, ich stimme Ihnen in allen Punkten zu! {{Check}} [[Benutzer:Frau Fuchs|Frau Fuchs]] ([[Team Rotstift-Milieu]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rotstift-Milieu)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 10:35, 6. Nov. 2018 (CET)

Diskussion:Fallakte 001 (Team Orthoffelsalat)

2018-11-06T09:33:44Z

Frau Fuchs:

{{Emojibox}}

Der Fall wurde gut gelöst. {{Daumen}} Aber seht doch nochmal in der Handlungsempfehlung nach, ich glaube, da fehlt ein Wort {{Zwinker}} {{Grübel}} [[Benutzer:Herr Hernandez|Herr Hernandez]] ([[Team Das tapfere Schreiberlein]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Das tapfere Schreiberlein)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 08:45, 6. Nov. 2018 (CET)

Verehrte Kollegen, ich stimme Herrn Hernandez zu. Gut gelöst! {{Lehrerin}} Wie bereits von Herrn Hernandez angemerkt, sollten Sie Ihre Fallakte auf sprachliche Fehler überprüfen {{Kürbis}} Klugscheißermodus aus. [[Benutzer:Frau Fuchs|Frau Fuchs]] ([[Team Rotstift-Milieu]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rotstift-Milieu)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 10:33, 6. Nov. 2018 (CET)

Auftrag 001 (Herr Mertens)

2018-11-04T20:39:26Z

Frau Fuchs:

__NOEDITSECTION__
===Auftraggeber: [[Benutzer:Herr Mertens|Herr Mertens]] / Auftragsnummer: [[Auftrag 001 (Herr Mertens)]]===

===Falldokumentation===
Das {{lichtan}}lernen{{lichtaus}} ist in der Entwicklung des Menschen ein zentraler und bedeutender Vorgang.

Quelle: aus einer Hausarbeit im Fach Pädagogik

===Verdacht===
"Lernen" wird hier großgeschrieben.

Fallakte 015 (Team Rotstift-Milieu)

2018-11-04T20:26:40Z

Frau Fuchs:

__NOTOC__
__NOEDITSECTION__
{{FallakteHeader}}

{{:Auftrag 001 (Herr Hernandez)}}

{{FallakteSpalte}}

===Ermittler: [[Team Rotstift-Milieu]] ===

===Ermittlungsergebnis: Korrekte Schreibung===

Die Wasseramsel ist die einzige, die tauchen kann.

===Professionelle Fallbeurteilung: A. Klassifikation des Falls===
*[1] Die Schreibung ist korrekt, weil sie sich aus einem bestimmten Paragraphen herleiten lässt.

===Professionelle Fallbeurteilung: B. Begründung anhand des amtlichen Regelwerks===

§ 58 In folgenden Fällen schreibt man Adjektive, Partizipien und Pronomen klein, obwohl sie formale Merkmale der Substantivierung aufweisen.

(1) Adjektive, Partizipien und Pronomen, die sich auf ein vorhergehendes oder nachstehendes Substantiv beziehen

"Einzige" bezieht sich auf die Wasseramsel bzw. auf die Amsel allgemein, da die Wasseramsel unter allen Amseln die einzige ist, die tauchen kann.

===Professionelle Fallbeurteilung: C. Handlungsempfehlung===

Prüfen Sie, ob es bei Adjektiven ein Bezugswort gibt. Wenn ja, wird das Wort kleingeschrieben, wenn nicht, dann groß.



[[Kategorie:Ermittlungen]]

Fallakte 015 (Team Rotstift-Milieu)

2018-11-04T20:26:15Z

Frau Fuchs:

__NOTOC__
__NOEDITSECTION__
{{FallakteHeader}}

{{:Auftrag 007 (Herr Mertens)}}

{{FallakteSpalte}}

===Ermittler: [[Team Rotstift-Milieu]] ===

===Ermittlungsergebnis: Korrekte Schreibung===

Die Wasseramsel ist die einzige, die tauchen kann.

===Professionelle Fallbeurteilung: A. Klassifikation des Falls===
*[1] Die Schreibung ist korrekt, weil sie sich aus einem bestimmten Paragraphen herleiten lässt.

===Professionelle Fallbeurteilung: B. Begründung anhand des amtlichen Regelwerks===

§ 58 In folgenden Fällen schreibt man Adjektive, Partizipien und Pronomen klein, obwohl sie formale Merkmale der Substantivierung aufweisen.

(1) Adjektive, Partizipien und Pronomen, die sich auf ein vorhergehendes oder nachstehendes Substantiv beziehen

"Einzige" bezieht sich auf die Wasseramsel bzw. auf die Amsel allgemein, da die Wasseramsel unter allen Amseln die einzige ist, die tauchen kann.

===Professionelle Fallbeurteilung: C. Handlungsempfehlung===

Prüfen Sie, ob es bei Adjektiven ein Bezugswort gibt. Wenn ja, wird das Wort kleingeschrieben, wenn nicht, dann groß.



[[Kategorie:Ermittlungen]]

Auftrag 001 (Herr Hernandez)

2018-11-04T20:20:19Z

Frau Fuchs:

__NOEDITSECTION__
===Auftraggeber: [[Benutzer:Herr Hernandez|Herr Hernandez]] / Auftragsnummer: [[Auftrag 001 (Herr Hernandez)]]===

===Falldokumentation===

Die Wasseramsel ist die {{lichtan}}e{{lichtaus}}inzige, die tauchen kann.

Eigenbeleg

===Verdacht===
Das Wort muss großgeschrieben werden.

Fallakte 014 (Team Rotstift-Milieu)

2018-11-04T20:19:00Z

Frau Fuchs:

__NOTOC__
__NOEDITSECTION__
{{FallakteHeader}}

{{:Auftrag 007 (Herr Mertens)}}

{{FallakteSpalte}}

===Ermittler: [[Team Rotstift-Milieu]] ===

===Ermittlungsergebnis: Korrekte Schreibung===

Im Vergleich zum Vorgänger...

===Professionelle Fallbeurteilung: A. Klassifikation des Falls===

*[3] Die Schreibung ist nicht regelwerkskonform, weil es einen oder mehrere Paragraphen gibt, die für Fälle dieser Art eine abweichende Schreibung vorsehen.

===Professionelle Fallbeurteilung: B. Begründung anhand des amtlichen Regelwerks===

§ 55: Substantive schreibt man groß.

Bei "Vergleich" handelt es sich um ein Substantiv, welches großgeschrieben werden muss.

===Professionelle Fallbeurteilung: C. Handlungsempfehlung===

Substantive werden großgeschrieben. Zur Erkennung eines Substantives können Sie prüfen, ob man einen Artikel davor setzen kann. Wenn ja, haben Sie es vermutlich mit einem Substantiv zu tun.



[[Kategorie:Ermittlungen]]

Auftrag 007 (Herr Mertens)

2018-11-04T20:16:45Z

Frau Fuchs:

__NOEDITSECTION__
===Auftraggeber: [[Benutzer:Herr Mertens|Herr Mertens]] / Auftragsnummer: [[Auftrag 007 (Herr Mertens)]]===

===Falldokumentation===
Im {{lichtan}}vergleich{{lichtaus}} zum Vorgänger...

Quelle: Online-Rezension eines Elektromarktes

===Verdacht===
"Vergleich" muss großgeschrieben werden.

Fallakte 013 (Team Rotstift-Milieu)

2018-11-04T20:14:56Z

Frau Fuchs:

__NOTOC__
__NOEDITSECTION__
{{FallakteHeader}}

{{:Auftrag 001 (Frau Huber)}}

{{FallakteSpalte}}

===Ermittler: [[Team Rotstift-Milieu]] ===

===Ermittlungsergebnis: Korrekte Schreibung===

Bitte beachten Sie: Dieser Bus endet am Stadtpark.

===Professionelle Fallbeurteilung: A. Klassifikation des Falls===

*[3] Die Schreibung ist nicht regelwerkskonform, weil es einen oder mehrere Paragraphen gibt, die für Fälle dieser Art eine abweichende Schreibung vorsehen.

===Professionelle Fallbeurteilung: B. Begründung anhand des amtlichen Regelwerks===

§ 54: Das erste Wort eines Ganzsatzes schreibt man groß.

(1) Wird die nach dem Doppelpunkt folgende Ausführung als Ganzsatz verstanden, so schreibt man das erste Wort groß, zum Beispiel:
Beachten Sie bitte folgenden Hinweis: Alle Bänke sind frisch gestrichen. Die Regel lautet: Würfelt man eine Sechs, dann (...)

===Professionelle Fallbeurteilung: C. Handlungsempfehlung===

Nach einem Punkt oder Doppelpunkt wird großgeschrieben, wenn das, was folgt, ein ganzer Satz ist. Ist der folgende Satz unvollständig, wird nach dem Doppelpunkt kleingeschrieben.



[[Kategorie:Ermittlungen]]

Auftrag 001 (Frau Huber)

2018-11-04T20:12:00Z

Frau Fuchs:

__NOEDITSECTION__
===Auftraggeberin: [[Benutzer:Frau Huber|Frau Huber]] / Auftragsnummer: [[Auftrag 001 (Frau Huber)]]===

===Falldokumentation===
Bitte beachten Sie: {{lichtan}}dieser{{lichtaus}} Bus endet am Stadtpark.

''Quelle: Busfahrplan''

===Verdacht===
Ich vermute, dass "dieser" nach dem Doppelpunkt großgeschrieben werden muss.

Fallakte 012 (Team Rotstift-Milieu)

2018-11-04T20:09:49Z

Frau Fuchs:

__NOTOC__
__NOEDITSECTION__
{{FallakteHeader}}

{{:Auftrag 006 (Herr Aydin)}}

{{FallakteSpalte}}

===Ermittler: [[Team Rotstift-Milieu]] ===

===Ermittlungsergebnis: Korrekte Schreibung===

Marius' Meerschweinchen muss morgen für einen Kontrolltermin zum Tierarzt.

===Professionelle Fallbeurteilung: A. Klassifikation des Falls===

*[3] Die Schreibung ist nicht regelwerkskonform, weil es einen oder mehrere Paragraphen gibt, die für Fälle dieser Art eine abweichende Schreibung vorsehen.

===Professionelle Fallbeurteilung: B. Begründung anhand des amtlichen Regelwerks===

§ 96: Man setzt den Apostroph in drei Gruppen von Fällen.

Dies betrifft

(1) Eigennamen, deren Grundform (Nominativform) auf einen s-Laut (geschrieben: -s, -ss, -ß, -tz, -z, -x, -ce) endet, bekommen im Genitiv den Apostroph, wenn sie nicht einen Artikel, ein Possessivpronomen oder dergleichen bei sich haben.

(...)

Der Name Marius endet auf einen der genannten Laute und ist somit von der Apostroph-Regelung betroffen.

===Professionelle Fallbeurteilung: C. Handlungsempfehlung===

Möchten Sie die Zugehörigkeit klarstellen, prüfen Sie, ob ein Eigenname auf einen S-Laut endet. Wenn ja, gehört im Genitiv ein Apostroph dahinter.



[[Kategorie:Ermittlungen]]

Auftrag 006 (Herr Aydin)

2018-11-04T20:06:37Z

Frau Fuchs:

__NOEDITSECTION__
===Auftraggeber: [[Benutzer:Herr Aydin|Herr Aydin]] / Auftragsnummer: [[Auftrag 006 (Herr Aydin)]]===

===Falldokumentation===
Marius{{lichtlücke}} Meerschweinchen muss morgen für einen Kontrolltermin zum Tierarzt.

''Quelle: Eigenbeleg''

===Verdacht===
Hinter dem Eigennamen sollte ein Apostroph gesetzt werden.

Fallakte 011 (Team Rotstift-Milieu)

2018-11-04T20:05:26Z

Frau Fuchs:

__NOTOC__
__NOEDITSECTION__
{{FallakteHeader}}

{{:Auftrag 005 (Herr Aydin)}}

{{FallakteSpalte}}

===Ermittler: [[Team Rotstift-Milieu]] ===

===Ermittlungsergebnis: Korrekte Schreibung===

Essen und Mitnahme dieser Früchte ist Diebstahl (auch wenn sie auf dem Boden liegen)

===Professionelle Fallbeurteilung: A. Klassifikation des Falls===

*[3] Die Schreibung ist nicht regelwerkskonform, weil es einen oder mehrere Paragraphen gibt, die für Fälle dieser Art eine abweichende Schreibung vorsehen.

===Professionelle Fallbeurteilung: B. Begründung anhand des amtlichen Regelwerks===

§ 65: Das Anredepronomen Sie und das entsprechende Possessivpronomen Ihr sowie die zugehörigen flektierten Formen schreibt man groß.

In diesem Fall gibt es einen Bezugsfehler. "Sie" schreibt man nur dann groß, wenn es sich um ein Anredepronomen handelt. Hier sind allerdings vermutlich die Früchte gemeint.

===Professionelle Fallbeurteilung: C. Handlungsempfehlung===
"Sie" schreibt man lediglich bei der Anrede von Personen groß. Prüfen Sie, ob mit "Sie" tatsächlich eine Person angesprochen wird oder ob es sich um das Personalpronomen handelt, das auf einen anderen Gegenstand verweist.



[[Kategorie:Ermittlungen]]

Fallakte 011 (Team Rotstift-Milieu)

2018-11-04T20:04:52Z

Frau Fuchs:

__NOTOC__
__NOEDITSECTION__
{{FallakteHeader}}

{{:Auftrag 005 (Herr Aydin)}}

{{FallakteSpalte}}

===Ermittler: [[Team Rotstift-Milieu]] ===

===Ermittlungsergebnis: Korrekte Schreibung===

Essen und Mitnahme dieser Früchte ist Diebstahl (auch wenn sie auf dem Boden liegen)

===Professionelle Fallbeurteilung: A. Klassifikation des Falls===

*[3] Die Schreibung ist nicht regelwerkskonform, weil es einen oder mehrere Paragraphen gibt, die für Fälle dieser Art eine abweichende Schreibung vorsehen.

===Professionelle Fallbeurteilung: B. Begründung anhand des amtlichen Regelwerks===

§ 65: Das Anredepronomen Sie und das entsprechende Possessivpronomen Ihr sowie die zugehörigen flektierten Formen schreibt man groß.

In diesem Fall gibt es einen Bezugsfehler. "Sie" schreibt man nur dann groß, wenn es sich um ein Anredepronomen handelt. Hier sind allerdings vermutlich die Früchte gemeint.

===Professionelle Fallbeurteilung: C. Handlungsempfehlung===
"Sie" schreibt man lediglich bei der Anrede von Personen groß. Prüfen Sie, ob mit "Sie" tatsächlich eine Person angesprochen wird oder ob es sich um das Personalpronomen handelt, das auf einen anderen Gegenstand verweist.



[[Kategorie:Ermittlungen]]

Auftrag 005 (Herr Aydin)

2018-11-04T20:01:53Z

Frau Fuchs:

__NOEDITSECTION__
===Auftraggeber: [[Benutzer:Herr Aydin|Herr Aydin]] / Auftragsnummer: [[Auftrag 005 (Herr Aydin)]]===

===Falldokumentation===
[[Datei:Obstdiebstahl.jpg]]

Essen und Mitnahme dieser Früchte ist Diebstahl (auch wenn {{lichtan}}Sie{{lichtaus}} auf dem Boden liegen)

''Quelle: Informationsschild an einem Bauernlädchen''

===Verdacht===
Falls tatsächlich die ''Früchte'' gemeint sind, sollte "Sie" hier klein geschrieben werden.

Fallakte 010 (Team Rotstift-Milieu)

2018-11-04T20:00:50Z

Frau Fuchs:

__NOTOC__
__NOEDITSECTION__
{{FallakteHeader}}

{{:Auftrag 004 (Herr Aydin)}}

{{FallakteSpalte}}

===Ermittler: [[Team Rotstift-Milieu]] ===

===Ermittlungsergebnis: Korrekte Schreibung===

Frau Rogge kniet sich nur hin, um den schaulustigen Menschen "eine gute und fürsorgliche Mutter" zu präsentieren.

===Professionelle Fallbeurteilung: A. Klassifikation des Falls===

*[3] Die Schreibung ist nicht regelwerkskonform, weil es einen oder mehrere Paragraphen gibt, die für Fälle dieser Art eine abweichende Schreibung vorsehen.

===Professionelle Fallbeurteilung: B. Begründung anhand des amtlichen Regelwerks===

§74: Nebensätze grenzt man mit Komma ab; sind sie eingeschoben, so schließt man sie mit paarigem Komma ein.

Der zweite Teilsatz ist ein Nebensatz. Vor einem Nebensatz muss ein Komma stehen.

===Professionelle Fallbeurteilung: C. Handlungsempfehlung===
Denken Sie daran, dass vor jeden Nebensatz ein Komma gehört. Nebensätze können durch viele Konjunktionen eingeleitet sein, hier ist es "um".



[[Kategorie:Ermittlungen]]

Auftrag 004 (Herr Aydin)

2018-11-04T19:56:48Z

Frau Fuchs:

__NOEDITSECTION__
===Auftraggeber: [[Benutzer:Herr Aydin|Herr Aydin]] / Auftragsnummer: [[Auftrag 004 (Herr Aydin)]]===

===Falldokumentation===
Frau Rogge kniet sich nur hin{{lichtlücke}}um den schaulustigen Menschen "eine gute und fürsorgliche Mutter" zu präsentieren.

''Quelle: Schüleraufsatz''

===Verdacht===
Meiner Meinung nach kommt da ein Komma hin.

Fallakte 009 (Team Rotstift-Milieu)

2018-11-04T19:55:40Z

Frau Fuchs:

__NOTOC__
__NOEDITSECTION__
{{FallakteHeader}}

{{:Auftrag 003 (Herr Aydin)}}

{{FallakteSpalte}}

===Ermittler: [[Team Rotstift-Milieu]] ===

===Ermittlungsergebnis: Korrekte Schreibung===

Die Gesamtheit der Gesten, als Ausdruck der Psyche, nennt man Gestik.

===Professionelle Fallbeurteilung: A. Klassifikation des Falls===

Ordnen Sie den untersuchten Fall einer der folgenden Fallgruppen zu, indem Sie die nicht-zutreffenden Fallgruppen löschen:

*[3] Die Schreibung ist nicht regelwerkskonform, weil es einen oder mehrere Paragraphen gibt, die für Fälle dieser Art eine abweichende Schreibung vorsehen.

===Professionelle Fallbeurteilung: B. Begründung anhand des amtlichen Regelwerks===

§ 77: Zusätze oder Nachträge grenzt man mit Komma ab; sind sie eingeschoben, so schließt man sie mit paarigem Komma ein.

Es handelt sich um einen eingeschobenen Zusatz, der mit einem paarigen Komma abgegrenzt werden muss.

===Professionelle Fallbeurteilung: C. Handlungsempfehlung===

Überprüfen Sie, ob die Satzteile außerhalb der beiden Kommata einen sinnvollen Satz ergeben. In diesem Fall: "Die Gesamtheit der Gesten nennt man Gestik". Ist dies, wie im Beispiel, möglich, so muss der Zusatz mit paarigem Komma abgegrenzt werden.



[[Kategorie:ErmittlungenX]]

Fallakte 009 (Team Rotstift-Milieu)

2018-11-04T19:55:24Z

Frau Fuchs:

__NOTOC__
__NOEDITSECTION__
{{FallakteHeader}}

{{:Auftrag 003 (Herr Aydin)}}

{{FallakteSpalte}}

===Ermittler: [[Team Rotstift-Milieu]] ===

===Ermittlungsergebnis: Korrekte Schreibung===

Die Gesamtheit der Gesten, als Ausdruck der Psyche, nennt man Gestik.

===Professionelle Fallbeurteilung: A. Klassifikation des Falls===

Ordnen Sie den untersuchten Fall einer der folgenden Fallgruppen zu, indem Sie die nicht-zutreffenden Fallgruppen löschen:

*[3] Die Schreibung ist nicht regelwerkskonform, weil es einen oder mehrere Paragraphen gibt, die für Fälle dieser Art eine abweichende Schreibung vorsehen.

===Professionelle Fallbeurteilung: B. Begründung anhand des amtlichen Regelwerks===

§ 77: Zusätze oder Nachträge grenzt man mit Komma ab; sind sie eingeschoben, so schließt man sie mit paarigem Komma ein.

Es handelt sich um einen eingeschobenen Zusatz, der mit einem paarigen Komma abgegrenzt werden muss.

===Professionelle Fallbeurteilung: C. Handlungsempfehlung===

Überprüfen Sie, ob die Satzteile außerhalb der beiden Kommata einen sinnvollen Satz ergeben. In diesem Fall: "Die Gesamtheit der Gesten nennt man Gestik". Ist dies, wie im Beispiel, möglich, so muss der Zusatz mit paarigem Komma abgegrenzt werden.



[[Kategorie:ErmittlungenX]]

Auftrag 003 (Herr Aydin)

2018-11-04T19:53:02Z

Frau Fuchs:

__NOEDITSECTION__
===Auftraggeber: [[Benutzer:Herr Aydin|Herr Aydin]] / Auftragsnummer: [[Auftrag 003 (Herr Aydin)]]===

===Falldokumentation===
Die Gesamtheit der Gesten{{lichtlücke}}als Ausdruck der Psyche nennt man Gestik.

''Quelle: Hausarbeit''

===Verdacht===
Meiner Meinung nach gehört in die Lichtlücke ein Komma.

Fallakte 008 (Team Rotstift-Milieu)

2018-11-04T19:51:59Z

Frau Fuchs:

__NOTOC__
__NOEDITSECTION__
{{FallakteHeader}}

{{:Auftrag 002 (Herr Aydin)}}

{{FallakteSpalte}}

===Ermittler: [[Team Rotstift-Milieu]] ===

===Ermittlungsergebnis: Korrekte Schreibung===

Aktuell liegt er wieder darüber bei 1,89%, was immer noch ein günstiges Niveau abbildet.

===Professionelle Fallbeurteilung: A. Klassifikation des Falls===
*[3] Die Schreibung ist nicht regelwerkskonform, weil es einen oder mehrere Paragraphen gibt, die für Fälle dieser Art eine abweichende Schreibung vorsehen.

===Professionelle Fallbeurteilung: B. Begründung anhand des amtlichen Regelwerks===

§39: Mehrteilige Adverbien, Konjunktionen, Präpositionen und Pronomen schreibt man zusammen, wenn die Wortart, die Wortform oder die Bedeutung der einzelnen Bestandteile nicht mehr deutlich erkennbar ist.

E2: In anderen Fällen schreibt man getrennt. Siehe auch § 39 E3(1).

Dies betrifft

(...)

(2) Fälle, bei denen die Wortart, die Wortform oder die Bedeutung der einzelnen
Bestandteile deutlich erkennbar ist.

Bei "immer noch" sind die einzelnen Bestandteile "immer" und "noch" deutlich zu erkennen. Das Wort wird demnach auseinandergeschrieben.

===Professionelle Fallbeurteilung: C. Handlungsempfehlung===

Prüfen Sie, ob ein Wort zusammen- oder auseinandergeschrieben wird, indem Sie überlegen, ob einzelne Teile des Ausdrucks erkennbar und voneinander trennbar sind.



[[Kategorie:Ermittlungen]]

Auftrag 002 (Herr Aydin)

2018-11-04T19:46:57Z

Frau Fuchs:

__NOEDITSECTION__
===Auftraggeber: [[Benutzer:Herr Aydin|Herr Aydin]] / Auftragsnummer: [[Auftrag 002 (Herr Aydin)]]===

===Falldokumentation===
Aktuell liegt er wieder darüber bei 1,89%, was {{lichtan}}immernoch{{lichtaus}} ein günstiges Niveau abbildet.

''Quelle: Erstfassung einer Abschlussarbeit''

===Verdacht===
Meiner Meinung nach besteht "immernoch" aus zwei Wörtern: "immer noch".