Diskussion:Fallakte 005 (Team Nomen est Omen): Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Hey Leute, diese Akte müsste eigentlich viel mehr Kommentare haben. Ihr habt nicht nur den Fall professionell wie immer gelöst, sondern auch eine Vermutung darüber aufgestellt, warum im Originalauftrag so geschrieben wurde. Eure Erklärung finden wir auch super interessant und würden euch zustimmen, dass die Kleinschreibung sich am Markenlogo orientiert. Klasse {{Klatsch}}, woran ihr alles denkt! Darauf wären wir wahrscheinlich nicht gekommen. Gezeichnet {{Kürbis}} --[[Benutzer:Herr Martinelli|Herr Martinelli]] ([[Team Orthograffissimo]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Orthograffissimo)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 17:53, 29. Jan. 2021 (CET) | Hey Leute, diese Akte müsste eigentlich viel mehr Kommentare haben. Ihr habt nicht nur den Fall professionell wie immer gelöst, sondern auch eine Vermutung darüber aufgestellt, warum im Originalauftrag so geschrieben wurde. Eure Erklärung finden wir auch super interessant und würden euch zustimmen, dass die Kleinschreibung sich am Markenlogo orientiert. Klasse {{Klatsch}}, woran ihr alles denkt! Darauf wären wir wahrscheinlich nicht gekommen. Gezeichnet {{Kürbis}} --[[Benutzer:Herr Martinelli|Herr Martinelli]] ([[Team Orthograffissimo]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Orthograffissimo)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 17:53, 29. Jan. 2021 (CET) | ||
Lieber Herr Martinelli, wir bedanken uns für Ihre Rückmeldung und das nette Lob! [[Benutzer:Herr Maus|Herr Maus]] ([[Team Nomen est Omen]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Nomen est Omen)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 19:05, 29. Jan. 2021 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 29. Januar 2021, 19:05 Uhr
Die folgenden Emojis können Sie im Diskussionsbereich nutzen.
Integrieren Sie dazu einfach die entsprechenden Codes in
doppelten Schweifklammern in Ihren Diskussionsbeitrag.
 | {{Daumen}} |
 | {{Grübel}} |
 | {{Erstaunt}} |
 | {{Besserwisser}} |
 | {{Verwirrt}} |
 | {{Lächeln}} |
 | {{Stark}} |
 | {{Klasse}} |
 | {{Klatsch}} |
 | {{Daumendrücken}} |
 | {{Lol}} |
 | {{Zwinker}} |
 | {{Schock}} |
 | {{Bussi}} |
 | {{Seufz}} |
 | {{Argh}} |
 | {{Tipp}} |
 | {{Check}} |
 | {{Gespeichert}} |
 | {{Erleuchtung}} |
 | {{Rotstift}} |
 | {{Mist}} |
 | {{Kürbis}} |
 | {{Auweia}} |
 | {{Vorsicht}} |
 | {{Deal}} |
 | {{Lehrerin}} |
 | {{Lehrer}} |
 | {{Umpf}} |
 | {{Umpf2}} |
 | {{Tja}} |
 | {{Tja2}} |
 | {{Achja}} |
 | {{Achja2}} |
 | {{Rechtschreibkönigin}} |
 | {{Rechtschreibkönig}} |
Hey Leute, diese Akte müsste eigentlich viel mehr Kommentare haben. Ihr habt nicht nur den Fall professionell wie immer gelöst, sondern auch eine Vermutung darüber aufgestellt, warum im Originalauftrag so geschrieben wurde. Eure Erklärung finden wir auch super interessant und würden euch zustimmen, dass die Kleinschreibung sich am Markenlogo orientiert. Klasse , woran ihr alles denkt! Darauf wären wir wahrscheinlich nicht gekommen. Gezeichnet --Herr Martinelli (Team Orthograffissimo) 17:53, 29. Jan. 2021 (CET)
Lieber Herr Martinelli, wir bedanken uns für Ihre Rückmeldung und das nette Lob! Herr Maus (Team Nomen est Omen) 19:05, 29. Jan. 2021 (CET)