Diskussion:Fallakte 006 (Team Nomen est Omen): Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Hey Leute, wir haben diese Akte geprüft und sind uns nicht so ganz sicher, ob die Lösung so stimmt {{Grübel}} Es handelt sich ja nicht um einne Veranstaltungs- oder Werktitel, also fällt der "Europäische Gerichtshof" ja nicht unter R 1, oder? {{Auweia}} Wir sind uns da unsicher. Was meint ihr? Gezeichnet {{Kürbis}} --[[Benutzer:Herr Martinelli|Herr Martinelli]] ([[Team Orthograffissimo]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Orthograffissimo)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 18:02, 29. Jan. 2021 (CET) | Hey Leute, wir haben diese Akte geprüft und sind uns nicht so ganz sicher, ob die Lösung so stimmt {{Grübel}} Es handelt sich ja nicht um einne Veranstaltungs- oder Werktitel, also fällt der "Europäische Gerichtshof" ja nicht unter R 1, oder? {{Auweia}} Wir sind uns da unsicher. Was meint ihr? Gezeichnet {{Kürbis}} --[[Benutzer:Herr Martinelli|Herr Martinelli]] ([[Team Orthograffissimo]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Orthograffissimo)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 18:02, 29. Jan. 2021 (CET) | ||
Lieber Herr Martinelli, wir bedanken uns für Ihre Rückmeldung. Wir haben uns deswegen für R 1 entschieden, weil diese Regel unserer Meinung am besten passte. Vielen Dank aber für den Hinweis, da werden wir noch einmal drüber nachdenken {{Gespeichert}} Übrigens haben Sie sich in Ihrem Kommentar vertippt {{Zwinker}} [[Benutzer:Herr Maus|Herr Maus]] ([[Team Nomen est Omen]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Nomen est Omen)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 19:08, 29. Jan. 2021 (CET) | |||
Version vom 29. Januar 2021, 19:08 Uhr
Die folgenden Emojis können Sie im Diskussionsbereich nutzen.
Integrieren Sie dazu einfach die entsprechenden Codes in
doppelten Schweifklammern in Ihren Diskussionsbeitrag.
 | {{Daumen}} |
 | {{Grübel}} |
 | {{Erstaunt}} |
 | {{Besserwisser}} |
 | {{Verwirrt}} |
 | {{Lächeln}} |
 | {{Stark}} |
 | {{Klasse}} |
 | {{Klatsch}} |
 | {{Daumendrücken}} |
 | {{Lol}} |
 | {{Zwinker}} |
 | {{Schock}} |
 | {{Bussi}} |
 | {{Seufz}} |
 | {{Argh}} |
 | {{Tipp}} |
 | {{Check}} |
 | {{Gespeichert}} |
 | {{Erleuchtung}} |
 | {{Rotstift}} |
 | {{Mist}} |
 | {{Kürbis}} |
 | {{Auweia}} |
 | {{Vorsicht}} |
 | {{Deal}} |
 | {{Lehrerin}} |
 | {{Lehrer}} |
 | {{Umpf}} |
 | {{Umpf2}} |
 | {{Tja}} |
 | {{Tja2}} |
 | {{Achja}} |
 | {{Achja2}} |
 | {{Rechtschreibkönigin}} |
 | {{Rechtschreibkönig}} |
Hey Leute, wir haben diese Akte geprüft und sind uns nicht so ganz sicher, ob die Lösung so stimmt Es handelt sich ja nicht um einne Veranstaltungs- oder Werktitel, also fällt der "Europäische Gerichtshof" ja nicht unter R 1, oder? Wir sind uns da unsicher. Was meint ihr? Gezeichnet --Herr Martinelli (Team Orthograffissimo) 18:02, 29. Jan. 2021 (CET)
Lieber Herr Martinelli, wir bedanken uns für Ihre Rückmeldung. Wir haben uns deswegen für R 1 entschieden, weil diese Regel unserer Meinung am besten passte. Vielen Dank aber für den Hinweis, da werden wir noch einmal drüber nachdenken Übrigens haben Sie sich in Ihrem Kommentar vertippt Herr Maus (Team Nomen est Omen) 19:08, 29. Jan. 2021 (CET)