Diskussion:Fallakte 012 (Team Nomen est Omen): Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Ich stimme zu! Auch ich halte eure Lösung für gelungen und finde wie Herr Martinelli auch die Regelauswahl sehr interessant. Eine wie gewohnt gute Ermittlung von euch! {{Check}} --[[Benutzer:Frau Neumann|Frau Neumann]] ([[Team Orthogräfinnen]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Orthogräfinnen)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 15:20, 29. Jan. 2021 (CET) | Ich stimme zu! Auch ich halte eure Lösung für gelungen und finde wie Herr Martinelli auch die Regelauswahl sehr interessant. Eine wie gewohnt gute Ermittlung von euch! {{Check}} --[[Benutzer:Frau Neumann|Frau Neumann]] ([[Team Orthogräfinnen]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Orthogräfinnen)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 15:20, 29. Jan. 2021 (CET) | ||
Liebe Qualitätsmanager(in), danke für das freundliche Lob. Wir werden auch in Zukunft versuchen, so weiterzumachen {{Zwinker}} [[Benutzer:Herr Maus|Herr Maus]] ([[Team Nomen est Omen]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Nomen est Omen)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 19:17, 29. Jan. 2021 (CET) | |||
Version vom 29. Januar 2021, 19:17 Uhr
Die folgenden Emojis können Sie im Diskussionsbereich nutzen.
Integrieren Sie dazu einfach die entsprechenden Codes in
doppelten Schweifklammern in Ihren Diskussionsbeitrag.
 | {{Daumen}} |
 | {{Grübel}} |
 | {{Erstaunt}} |
 | {{Besserwisser}} |
 | {{Verwirrt}} |
 | {{Lächeln}} |
 | {{Stark}} |
 | {{Klasse}} |
 | {{Klatsch}} |
 | {{Daumendrücken}} |
 | {{Lol}} |
 | {{Zwinker}} |
 | {{Schock}} |
 | {{Bussi}} |
 | {{Seufz}} |
 | {{Argh}} |
 | {{Tipp}} |
 | {{Check}} |
 | {{Gespeichert}} |
 | {{Erleuchtung}} |
 | {{Rotstift}} |
 | {{Mist}} |
 | {{Kürbis}} |
 | {{Auweia}} |
 | {{Vorsicht}} |
 | {{Deal}} |
 | {{Lehrerin}} |
 | {{Lehrer}} |
 | {{Umpf}} |
 | {{Umpf2}} |
 | {{Tja}} |
 | {{Tja2}} |
 | {{Achja}} |
 | {{Achja2}} |
 | {{Rechtschreibkönigin}} |
 | {{Rechtschreibkönig}} |
Hey Leute, wir haben auch diese Fallakte von euch geprüft und sind wie immer voll zufrieden damit Wir finden es interessant, dass man nicht für jeden Fehler eine passende Regel findet, sondern manchmal die Lösung ist, dass es keine Regel gibt Gezeichnet --Herr Martinelli (Team Orthograffissimo) 12:23, 29. Jan. 2021 (CET)
Ich stimme zu! Auch ich halte eure Lösung für gelungen und finde wie Herr Martinelli auch die Regelauswahl sehr interessant. Eine wie gewohnt gute Ermittlung von euch! --Frau Neumann (Team Orthogräfinnen) 15:20, 29. Jan. 2021 (CET)
Liebe Qualitätsmanager(in), danke für das freundliche Lob. Wir werden auch in Zukunft versuchen, so weiterzumachen Herr Maus (Team Nomen est Omen) 19:17, 29. Jan. 2021 (CET)