Diskussion:Fallakte 015 (Team Nomen est Omen): Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Hey Leute, diesen Fall habt ihr auch richtig gut gelöst! Aber das sind wir ja schon von euch gewöhnt. Gezeichnet {{Kürbis}} --[[Benutzer:Herr Martinelli|Herr Martinelli]] ([[Team Orthograffissimo]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Orthograffissimo)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 12:01, 29. Jan. 2021 (CET) | Hey Leute, diesen Fall habt ihr auch richtig gut gelöst! Aber das sind wir ja schon von euch gewöhnt. Gezeichnet {{Kürbis}} --[[Benutzer:Herr Martinelli|Herr Martinelli]] ([[Team Orthograffissimo]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Orthograffissimo)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 12:01, 29. Jan. 2021 (CET) | ||
Haha, da liegt Herr Martinelli richtig {{Lächeln}} Gute Ermittlungen ist man von euch gewohnt. Allerdings würde ich bei dieser noch vorschlagen, dass ihr etwas genauer erklärt, warum es sich um eine Nominalisierung handelt. {{Lehrerin}} Ansonsten ist aber alles prima! {{Check}} --[[Benutzer:Frau Neumann|Frau Neumann]] ([[Team Orthogräfinnen]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Orthogräfinnen)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 15:02, 29. Jan. 2021 (CET) | |||
Liebe Kollegen, danke für die Rückmeldung und den Verbesserungsvorschlag! [[Benutzer:Herr Maus|Herr Maus]] ([[Team Nomen est Omen]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Nomen est Omen)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 19:21, 29. Jan. 2021 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 29. Januar 2021, 19:21 Uhr
Die folgenden Emojis können Sie im Diskussionsbereich nutzen.
Integrieren Sie dazu einfach die entsprechenden Codes in
doppelten Schweifklammern in Ihren Diskussionsbeitrag.
 | {{Daumen}} |
 | {{Grübel}} |
 | {{Erstaunt}} |
 | {{Besserwisser}} |
 | {{Verwirrt}} |
 | {{Lächeln}} |
 | {{Stark}} |
 | {{Klasse}} |
 | {{Klatsch}} |
 | {{Daumendrücken}} |
 | {{Lol}} |
 | {{Zwinker}} |
 | {{Schock}} |
 | {{Bussi}} |
 | {{Seufz}} |
 | {{Argh}} |
 | {{Tipp}} |
 | {{Check}} |
 | {{Gespeichert}} |
 | {{Erleuchtung}} |
 | {{Rotstift}} |
 | {{Mist}} |
 | {{Kürbis}} |
 | {{Auweia}} |
 | {{Vorsicht}} |
 | {{Deal}} |
 | {{Lehrerin}} |
 | {{Lehrer}} |
 | {{Umpf}} |
 | {{Umpf2}} |
 | {{Tja}} |
 | {{Tja2}} |
 | {{Achja}} |
 | {{Achja2}} |
 | {{Rechtschreibkönigin}} |
 | {{Rechtschreibkönig}} |
Hey Leute, diesen Fall habt ihr auch richtig gut gelöst! Aber das sind wir ja schon von euch gewöhnt. Gezeichnet --Herr Martinelli (Team Orthograffissimo) 12:01, 29. Jan. 2021 (CET)
Haha, da liegt Herr Martinelli richtig Gute Ermittlungen ist man von euch gewohnt. Allerdings würde ich bei dieser noch vorschlagen, dass ihr etwas genauer erklärt, warum es sich um eine Nominalisierung handelt. Ansonsten ist aber alles prima! --Frau Neumann (Team Orthogräfinnen) 15:02, 29. Jan. 2021 (CET)
Liebe Kollegen, danke für die Rückmeldung und den Verbesserungsvorschlag! Herr Maus (Team Nomen est Omen) 19:21, 29. Jan. 2021 (CET)