Diskussion:Fallakte 007 (Team Orthograffissimo): Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Liebes Team Orthograffissimo, mit Ihrer Lösung haben Sie vollkommen Recht. Wir hätten uns allerdings über eine genauere Erklärung dazu gefreut, warum nun ein Nomen vorliegt bzw. woran eines zu erkennen ist. Das wissen wir natürlich, dennoch könnte Ihre Fallbeurteilung davon profitieren. Aber das ist wirklich nur eine Kleinigkeit, denn ansonsten können wir Ihnen nur einen {{Daumen}} geben! [[Benutzer:Herr Maus|Herr Maus]] ([[Team Nomen est Omen]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Nomen est Omen)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 23:15, 28. Jan. 2021 (CET) | Liebes Team Orthograffissimo, mit Ihrer Lösung haben Sie vollkommen Recht. Wir hätten uns allerdings über eine genauere Erklärung dazu gefreut, warum nun ein Nomen vorliegt bzw. woran eines zu erkennen ist. Das wissen wir natürlich, dennoch könnte Ihre Fallbeurteilung davon profitieren. Aber das ist wirklich nur eine Kleinigkeit, denn ansonsten können wir Ihnen nur einen {{Daumen}} geben! [[Benutzer:Herr Maus|Herr Maus]] ([[Team Nomen est Omen]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Nomen est Omen)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 23:15, 28. Jan. 2021 (CET) | ||
Sehr geehrter Herr Maus, danke für Ihr Feedback! Wir werden unsere Akte noch einmal durchgehen und unsere Beurteilung überarbeiten {{Rotstift}} [[Benutzer:Frau Costa|Frau Costa]] ([[Team Orthograffissimo]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Orthograffissimo)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 18:39, 29. Jan. 2021 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 29. Januar 2021, 18:39 Uhr
Die folgenden Emojis können Sie im Diskussionsbereich nutzen.
Integrieren Sie dazu einfach die entsprechenden Codes in
doppelten Schweifklammern in Ihren Diskussionsbeitrag.
 | {{Daumen}} |
 | {{Grübel}} |
 | {{Erstaunt}} |
 | {{Besserwisser}} |
 | {{Verwirrt}} |
 | {{Lächeln}} |
 | {{Stark}} |
 | {{Klasse}} |
 | {{Klatsch}} |
 | {{Daumendrücken}} |
 | {{Lol}} |
 | {{Zwinker}} |
 | {{Schock}} |
 | {{Bussi}} |
 | {{Seufz}} |
 | {{Argh}} |
 | {{Tipp}} |
 | {{Check}} |
 | {{Gespeichert}} |
 | {{Erleuchtung}} |
 | {{Rotstift}} |
 | {{Mist}} |
 | {{Kürbis}} |
 | {{Auweia}} |
 | {{Vorsicht}} |
 | {{Deal}} |
 | {{Lehrerin}} |
 | {{Lehrer}} |
 | {{Umpf}} |
 | {{Umpf2}} |
 | {{Tja}} |
 | {{Tja2}} |
 | {{Achja}} |
 | {{Achja2}} |
 | {{Rechtschreibkönigin}} |
 | {{Rechtschreibkönig}} |
Liebes Team Orthograffissimo, mit Ihrer Lösung haben Sie vollkommen Recht. Wir hätten uns allerdings über eine genauere Erklärung dazu gefreut, warum nun ein Nomen vorliegt bzw. woran eines zu erkennen ist. Das wissen wir natürlich, dennoch könnte Ihre Fallbeurteilung davon profitieren. Aber das ist wirklich nur eine Kleinigkeit, denn ansonsten können wir Ihnen nur einen geben! Herr Maus (Team Nomen est Omen) 23:15, 28. Jan. 2021 (CET)
Sehr geehrter Herr Maus, danke für Ihr Feedback! Wir werden unsere Akte noch einmal durchgehen und unsere Beurteilung überarbeiten Frau Costa (Team Orthograffissimo) 18:39, 29. Jan. 2021 (CET)