Diskussion:Fallakte 002 (Team Majuskelprotz): Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Liebe Ermittler aus dem Team Majuskelprotz, diese Ermittlung ist Ihnen gelungen. Besonders gut hat uns gefallen, dass Sie sich nicht nur auf den Kommafehler begrenzt haben, sondern der Auftraggeberin auch noch einen Hinweis zum "das"/"dass" gegeben haben. Nur die Formulierung finden wir ein wenig verwirrend... Vielleicht können Sie da noch ein wenig nachbessern! Insgesamt aber {{Daumen}} [[Benutzer:Herr Maus|Herr Maus]] ([[Team Nomen est Omen]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Nomen est Omen)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 20:33, 28. Jan. 2021 (CET) | Liebe Ermittler aus dem Team Majuskelprotz, diese Ermittlung ist Ihnen gelungen. Besonders gut hat uns gefallen, dass Sie sich nicht nur auf den Kommafehler begrenzt haben, sondern der Auftraggeberin auch noch einen Hinweis zum "das"/"dass" gegeben haben. Nur die Formulierung finden wir ein wenig verwirrend... Vielleicht können Sie da noch ein wenig nachbessern! Insgesamt aber {{Daumen}} [[Benutzer:Herr Maus|Herr Maus]] ([[Team Nomen est Omen]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Nomen est Omen)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 20:33, 28. Jan. 2021 (CET) | ||
Ja, da stimmen wir zu. Ihr habt gut ermittelt. [[Benutzer:Herr Clark|Herr Clark]] ([[Team Rechtschreibfanatiker]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Rechtschreibfanatiker)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 12:59, 29. Jan. 2021 (CET) | |||
Ok, wir schauen uns die Formulierung noch einmal an. Danke für den Hinweis {{Daumendrücken}} Gruß vom {{Stark}} Team Majuskelprotz {{Stark}}--[[Benutzer:Herr Fischer|Herr Fischer]] ([[Team Majuskelprotz]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Majuskelprotz)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 19:37, 29. Jan. 2021 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 29. Januar 2021, 19:37 Uhr
Die folgenden Emojis können Sie im Diskussionsbereich nutzen.
Integrieren Sie dazu einfach die entsprechenden Codes in
doppelten Schweifklammern in Ihren Diskussionsbeitrag.
 | {{Daumen}} |
 | {{Grübel}} |
 | {{Erstaunt}} |
 | {{Besserwisser}} |
 | {{Verwirrt}} |
 | {{Lächeln}} |
 | {{Stark}} |
 | {{Klasse}} |
 | {{Klatsch}} |
 | {{Daumendrücken}} |
 | {{Lol}} |
 | {{Zwinker}} |
 | {{Schock}} |
 | {{Bussi}} |
 | {{Seufz}} |
 | {{Argh}} |
 | {{Tipp}} |
 | {{Check}} |
 | {{Gespeichert}} |
 | {{Erleuchtung}} |
 | {{Rotstift}} |
 | {{Mist}} |
 | {{Kürbis}} |
 | {{Auweia}} |
 | {{Vorsicht}} |
 | {{Deal}} |
 | {{Lehrerin}} |
 | {{Lehrer}} |
 | {{Umpf}} |
 | {{Umpf2}} |
 | {{Tja}} |
 | {{Tja2}} |
 | {{Achja}} |
 | {{Achja2}} |
 | {{Rechtschreibkönigin}} |
 | {{Rechtschreibkönig}} |
Liebe Ermittler aus dem Team Majuskelprotz, diese Ermittlung ist Ihnen gelungen. Besonders gut hat uns gefallen, dass Sie sich nicht nur auf den Kommafehler begrenzt haben, sondern der Auftraggeberin auch noch einen Hinweis zum "das"/"dass" gegeben haben. Nur die Formulierung finden wir ein wenig verwirrend... Vielleicht können Sie da noch ein wenig nachbessern! Insgesamt aber Herr Maus (Team Nomen est Omen) 20:33, 28. Jan. 2021 (CET)
Ja, da stimmen wir zu. Ihr habt gut ermittelt. Herr Clark (Team Rechtschreibfanatiker) 12:59, 29. Jan. 2021 (CET)
Ok, wir schauen uns die Formulierung noch einmal an. Danke für den Hinweis Gruß vom Team Majuskelprotz --Herr Fischer (Team Majuskelprotz) 19:37, 29. Jan. 2021 (CET)