Diskussion:Fallakte 004 (Team Trüffelschwein): Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Liebe Kolleginnen vom Team Trüffelschwein! Mit dieser Akte haben Sie sich die Auszeichnung "Kraftpaket" wirklich verdient und wir vergeben schon allein für Ihre Arbeit einen {{Daumen}}! Entgegen Frau Smiths Zweifel an der Richtigkeit Ihrer Akte ist, soweit wir das beurteilen können, nichts an Ihrer Lösung auszusetzen. Auch Ihre Begründungen finden wir gut, die zwar ausführlicher sein könnten, was aber bei der Menge an Einzelfällen absolut zu entschuldigen ist {{Zwinker}}. [[Benutzer:Herr Maus|Herr Maus]] ([[Team Nomen est Omen]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Nomen est Omen)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 22:33, 28. Jan. 2021 (CET) | Liebe Kolleginnen vom Team Trüffelschwein! Mit dieser Akte haben Sie sich die Auszeichnung "Kraftpaket" wirklich verdient und wir vergeben schon allein für Ihre Arbeit einen {{Daumen}}! Entgegen Frau Smiths Zweifel an der Richtigkeit Ihrer Akte ist, soweit wir das beurteilen können, nichts an Ihrer Lösung auszusetzen. Auch Ihre Begründungen finden wir gut, die zwar ausführlicher sein könnten, was aber bei der Menge an Einzelfällen absolut zu entschuldigen ist {{Zwinker}}. [[Benutzer:Herr Maus|Herr Maus]] ([[Team Nomen est Omen]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Nomen est Omen)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 22:33, 28. Jan. 2021 (CET) | ||
Ihr habt den Fall richtig gelöst und mit den passenden Regeln begründet. --[[Benutzer:Frau Jankowska|Frau Jankowska]] ([[Team Trüffelschwein]]) [[Kategorie:Geprüfte Fälle (Team Trüffelschwein)]] [[Kategorie:Innenrevision]] 16:24, 29. Jan. 2021 (CET) | |||
Version vom 29. Januar 2021, 16:24 Uhr
Die folgenden Emojis können Sie im Diskussionsbereich nutzen.
Integrieren Sie dazu einfach die entsprechenden Codes in
doppelten Schweifklammern in Ihren Diskussionsbeitrag.
| {{Daumen}} | |
| {{Grübel}} | |
| {{Erstaunt}} | |
| {{Besserwisser}} | |
| {{Verwirrt}} | |
| {{Lächeln}} | |
| {{Stark}} | |
| {{Klasse}} | |
| {{Klatsch}} | |
| {{Daumendrücken}} | |
| {{Lol}} | |
| {{Zwinker}} | |
| {{Schock}} | |
| {{Bussi}} | |
| {{Seufz}} | |
| {{Argh}} | |
| {{Tipp}} | |
| {{Check}} | |
| {{Gespeichert}} | |
| {{Erleuchtung}} | |
| {{Rotstift}} | |
| {{Mist}} | |
| {{Kürbis}} | |
| {{Auweia}} | |
| {{Vorsicht}} | |
| {{Deal}} | |
| {{Lehrerin}} | |
| {{Lehrer}} | |
| {{Umpf}} | |
| {{Umpf2}} | |
| {{Tja}} | |
| {{Tja2}} | |
| {{Achja}} | |
| {{Achja2}} | |
| {{Rechtschreibkönigin}} | |
| {{Rechtschreibkönig}} |
Frau Neumann hat mir gerade gesagt, wir müssen auch mal andere Fälle checken als nur eure...
Aber dieser Fall hier muss einfach mal beurteilt werden! Ich finde, ihr habt den Fall super ausführlich gelöst und wirklich für jeden kleinen Teil des Satzes eine Regel gefunden
Allerdings sind wir uns nicht ganz so sicher, ob wirklich alle Nennungen von R 10 so richtig sind... Wir glauben nämlich, es gibt vielleicht ein paar Nebensätze mehr. Vielleicht wissen ja die Ermittlerkollegen mehr
... Wie dem auch sei, allein für die unglaubliche Mühe, die ihr euch da gemacht habt, einen schicken
von uns!!! Frau Smith (Team Orthogräfinnen) 15:00, 28. Jan. 2021 (CET)
Liebe Kolleginnen vom Team Trüffelschwein! Mit dieser Akte haben Sie sich die Auszeichnung "Kraftpaket" wirklich verdient und wir vergeben schon allein für Ihre Arbeit einen
! Entgegen Frau Smiths Zweifel an der Richtigkeit Ihrer Akte ist, soweit wir das beurteilen können, nichts an Ihrer Lösung auszusetzen. Auch Ihre Begründungen finden wir gut, die zwar ausführlicher sein könnten, was aber bei der Menge an Einzelfällen absolut zu entschuldigen ist
. Herr Maus (Team Nomen est Omen) 22:33, 28. Jan. 2021 (CET)
Ihr habt den Fall richtig gelöst und mit den passenden Regeln begründet. --Frau Jankowska (Team Trüffelschwein) 16:24, 29. Jan. 2021 (CET)