Talk:BA Elias Saarmann

PLUTO/belt-RBn

Die Temperatur ist kein primäres Feld in PLUTO/belt, sondern ergibt sich (ideales Gas unter adiabatischer Zustandsänderung) aus Dichte und Druck. --Lothar (talk) 13:39, 30 June 2026 (CEST)

aktuelle Probleme

• ParamFileGet(): label '...' was not found (gefolgt von Segfault): Syntaxfehler in der pluto.ini, noch vor der log-Zeile. Zeilen in der pluto.ini fangen niemals mit einer Zahl an. (Der Segfault ist ein Bug in PLUTO/belt, es versucht den Fehler ins noch gar nicht definierte Log-File zu schreiben.) --Lothar (talk) 17:48, 14 July 2026 (CEST)

In der Zeile steht allerdings als erstes ein Variablen Name. --Elias (talk) 10:10, 15 July 2026 (CEST)

(gelöst, der Segfault hatte jedoch eine andere Ursache.) --Lothar (talk) 16:33, 15 July 2026 (CEST)

Luminosität

"Kann ich die Luminosität direkt in den Daten sehen oder muss ich diese über Akkretionsrate berechnen?"

Die gewinnt man aus Fradx1.*.dbl. --Lothar (talk) 10:56, 20 August 2026 (CEST)

\(r_\text{s}\)

"Ist es Korrekt Innenrand X_Beg als \(r_\text(s)\) für Akkretionsluminosität zu behandeln? [sic]"

Nicht per se. \(r_\text{s}\) ist ein Äquivalenzradius: \(GM\dot M/r\) ist die kinetische Energie, die das Gas pro Zeiteinheit in eine gedachte Kugel mit Radius \(r\) hineinträgt. \(L_\infty\) ist die Strahlungsenergie, die das System pro Zeiteinheit abgibt. \(r_\text{s}\) wird als derjenige Radius definiert, an dem beide Leistungen gleich sind.
Jetzt, mit dem neuen Setup, wo die Luminosität bei \(r_\text{min}\) explizit gleich der "vernichteten" kinetischen Energie gesetzt wird, sollte es aber passen. --Lothar (talk) 18:30, 31 August 2026 (CEST)