Talk:BA Pia Lüdecke: Difference between revisions

From Arbeitsgruppe Kuiper
Jump to navigation Jump to search
(→‎Symmetrie: new section)
m (heading)
 
Line 1: Line 1:
zu den Stufen in E_kin: Die kamen nicht von einer zu groben Gitterauflösung, sondern davon, dass "analysis.out" Blöcke von je 16 (nahezu) identischen Zeilen enthielt, da 16 Cores unabhängig voneinander das ganze System rechneten (s. meine Mail vom 18.5.) und ein jeder davon eine Zeile in "analysis.out" hinterließ. Jetzt sollten die Stufen auch in "erster_Test" verschwinden. --[[User:Lothar.brendel|Lothar]] ([[User talk:Lothar.brendel|talk]]) 08:46, 20 May 2025 (CEST)
== Stufen in E_kin ==
 
Die kamen nicht von einer zu groben Gitterauflösung, sondern davon, dass "analysis.out" Blöcke von je 16 (nahezu) identischen Zeilen enthielt, da 16 Cores unabhängig voneinander das ganze System rechneten (s. meine Mail vom 18.5.) und ein jeder davon eine Zeile in "analysis.out" hinterließ. Jetzt sollten die Stufen auch in "erster_Test" verschwinden. --[[User:Lothar.brendel|Lothar]] ([[User talk:Lothar.brendel|talk]]) 08:46, 20 May 2025 (CEST)


== Symmetrie ==
== Symmetrie ==

Latest revision as of 10:17, 3 June 2025

Stufen in E_kin

Die kamen nicht von einer zu groben Gitterauflösung, sondern davon, dass "analysis.out" Blöcke von je 16 (nahezu) identischen Zeilen enthielt, da 16 Cores unabhängig voneinander das ganze System rechneten (s. meine Mail vom 18.5.) und ein jeder davon eine Zeile in "analysis.out" hinterließ. Jetzt sollten die Stufen auch in "erster_Test" verschwinden. --Lothar (talk) 08:46, 20 May 2025 (CEST)

Symmetrie

Im Falle einer symmetrischen Strömung (für Re=200 noch der Fall?) gilt... Die Frage in Klammern ist berechtigt, aber warum gilt die Beziehung nur dann? --Lothar (talk) 11:16, 3 June 2025 (CEST)