Talk:BA Elias Saarmann: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
(→Luminosität: new section) |
(→\(r_\text{s}\): new section) |
||
| Line 13: | Line 13: | ||
"Kann ich die Luminosität direkt in den Daten sehen oder muss ich diese über Akkretionsrate berechnen?" | "Kann ich die Luminosität direkt in den Daten sehen oder muss ich diese über Akkretionsrate berechnen?" | ||
: Die gewinnt man aus <code>Fradx1.*.dbl</code>. --[[User:Lothar.brendel|Lothar]] ([[User talk:Lothar.brendel|talk]]) 10:56, 20 August 2026 (CEST) | : Die gewinnt man aus <code>Fradx1.*.dbl</code>. --[[User:Lothar.brendel|Lothar]] ([[User talk:Lothar.brendel|talk]]) 10:56, 20 August 2026 (CEST) | ||
== \(r_\text{s}\) == | |||
"Ist es Korrekt Innenrand X_Beg als \(r_\text(s)\) für Akkretionsluminosität zu behandeln? [sic]" | |||
: Nein, \(r_\text{s}\) ist ein Äquivalenzradius: \(GM\dot M/r\) ist die kinetische Energie, die das Gas pro Zeiteinheit in eine gedachte Kugel mit Radius \(r\) hineinträgt. \(L_\infty\) ist die Strahlungsenergie, die das System pro Zeiteinheit abgibt. \(r_\text{s}\) wird als derjenige Radius definiert, an dem beide Leistungen gleich sind. --[[User:Lothar.brendel|Lothar]] ([[User talk:Lothar.brendel|talk]]) 17:17, 31 August 2026 (CEST) | |||
Revision as of 17:17, 31 August 2026
PLUTO/belt-RBn
Die Temperatur ist kein primäres Feld in PLUTO/belt, sondern ergibt sich (ideales Gas unter adiabatischer Zustandsänderung) aus Dichte und Druck. --Lothar (talk) 13:39, 30 June 2026 (CEST)
aktuelle Probleme
- ParamFileGet(): label '...' was not found (gefolgt von Segfault): Syntaxfehler in der pluto.ini, noch vor der
log-Zeile. Zeilen in der pluto.ini fangen niemals mit einer Zahl an. (Der Segfault ist ein Bug in PLUTO/belt, es versucht den Fehler ins noch gar nicht definierte Log-File zu schreiben.) --Lothar (talk) 17:48, 14 July 2026 (CEST)
Luminosität
"Kann ich die Luminosität direkt in den Daten sehen oder muss ich diese über Akkretionsrate berechnen?"
\(r_\text{s}\)
"Ist es Korrekt Innenrand X_Beg als \(r_\text(s)\) für Akkretionsluminosität zu behandeln? [sic]"
- Nein, \(r_\text{s}\) ist ein Äquivalenzradius: \(GM\dot M/r\) ist die kinetische Energie, die das Gas pro Zeiteinheit in eine gedachte Kugel mit Radius \(r\) hineinträgt. \(L_\infty\) ist die Strahlungsenergie, die das System pro Zeiteinheit abgibt. \(r_\text{s}\) wird als derjenige Radius definiert, an dem beide Leistungen gleich sind. --Lothar (talk) 17:17, 31 August 2026 (CEST)